C'est marrant que les commentaires qui expliquent le fonctionnement de Wikipédia et donnent les raisons des choses dont certains se plaignent se fassent descendre, comme si les personnes qui expliquaient servaient à évacuer les frustrations individuelles.
constat interessant…
Et donc ?… ça t'as permis de mener la réflexion suivante : "pourquoi il y a t'il tant de gens frustré" à propos de WP ?
non, domage…
Parcequ'enfin on dirait bien qu'il y a des ex-contributeurs frustrés, et pas qu'un seul. Pourquoi donc ? (a part se dire que c'est uniquement de leur faute)
Perso, j'ai connu WP il y a quelques années, WP.fr n'avait pas encore 10.000 pages, je contibuai comme un dingue, je scrutait "recent changes", je wikifiai, j'ajoutai des info des que j'avais le temps, on pouvait créer des pages, c'était chouette… On participai au partage du savoir. On n'avait pas de but personel, pas d'ambition autres que se dire que l'on travaillait sur la pérenisation du savoir.
Et puis est arrivé le temps des ptits chefs, des merdeux qui n'y connaissent pas plus que les autres, mais qui prennaient le temps de se faire connaitre, ils ont dictés leur vision de leur encyclopédie, les regles bla bla… des décision à la con avec 3 votes négatifs de copains contre 2 positifs.
J'ai initié quelques pages super interessantes, elles étaient simple au départ, et bien maintenant (l'une à participé a un wikiconcours longtemps apres que je l'ai laché), c'est qu'elle avaient un peu lieu d'être…
Je suis sûr que si j'avais lancé ces pages là de cette maniere aujourd'hui, elles auraient été refusé.
Bref, wikipedia, j'ai arrété net, je ne fait plus d'édition, car j'ai autres choses dans la vie, ouf… je me porte mieux.
[^] # Re: Classique
Posté par fabien . En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 4.
constat interessant…
Et donc ?… ça t'as permis de mener la réflexion suivante : "pourquoi il y a t'il tant de gens frustré" à propos de WP ?
non, domage…
Parcequ'enfin on dirait bien qu'il y a des ex-contributeurs frustrés, et pas qu'un seul. Pourquoi donc ? (a part se dire que c'est uniquement de leur faute)
Perso, j'ai connu WP il y a quelques années, WP.fr n'avait pas encore 10.000 pages, je contibuai comme un dingue, je scrutait "recent changes", je wikifiai, j'ajoutai des info des que j'avais le temps, on pouvait créer des pages, c'était chouette… On participai au partage du savoir. On n'avait pas de but personel, pas d'ambition autres que se dire que l'on travaillait sur la pérenisation du savoir.
Et puis est arrivé le temps des ptits chefs, des merdeux qui n'y connaissent pas plus que les autres, mais qui prennaient le temps de se faire connaitre, ils ont dictés leur vision de leur encyclopédie, les regles bla bla… des décision à la con avec 3 votes négatifs de copains contre 2 positifs.
J'ai initié quelques pages super interessantes, elles étaient simple au départ, et bien maintenant (l'une à participé a un wikiconcours longtemps apres que je l'ai laché), c'est qu'elle avaient un peu lieu d'être…
Je suis sûr que si j'avais lancé ces pages là de cette maniere aujourd'hui, elles auraient été refusé.
Bref, wikipedia, j'ai arrété net, je ne fait plus d'édition, car j'ai autres choses dans la vie, ouf… je me porte mieux.