Retourner au contenu associé (journal : De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.)
Posté par Anonyme le 09 septembre 2012 à 17:00. En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 1.
Avant de pouvoir éventuellement bénéficier d'un article, un jeu doit répondre aux critères d'admissibilités, en particulier ceux des jeux vidéos. Reste ensuite les règles concernant l'autopromotion, wikipédia n'étant pas une tribune de promotion ni un moyen commode de faire de la publicité gratuitement.
En l'occurrence, si on exclu tout le buzz fait par divers sites libres des résultats de Google, j'ai de gros doutes concernant le fait que Newton Adventure réponde aux critères de notoriété.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: wikizarb
Posté par Anonyme . En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 1.
Avant de pouvoir éventuellement bénéficier d'un article, un jeu doit répondre aux critères d'admissibilités, en particulier ceux des jeux vidéos. Reste ensuite les règles concernant l'autopromotion, wikipédia n'étant pas une tribune de promotion ni un moyen commode de faire de la publicité gratuitement.
En l'occurrence, si on exclu tout le buzz fait par divers sites libres des résultats de Google, j'ai de gros doutes concernant le fait que Newton Adventure réponde aux critères de notoriété.