Merci pour ces précisions. Voici ce que l'on peut trouver dans Wikipédia sur la page pour son roman The human stain à propos de Anatole Broyard :
Roth has said these speculations are false, and the article had noted his position related to the reviews before his letter to The New Yorker. In 2008 Roth explained that he had not learned about Broyard's ancestry until after starting to write the novel.
On peut chier sur Wikipédia (en effet de nombreuses personnes s'amusent à y écrire des conneries pour le fun) mais il faut remarquer que Philip ne se plaint que de ce passage, donc on peut imaginer que tout le reste est plutôt vrai. Faudrait voir à pas jeter le bébé avec l'eau du bain…
[^] # Re: On a pas fini d'entendre parler de Wikipédia.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 5.
Merci pour ces précisions. Voici ce que l'on peut trouver dans Wikipédia sur la page pour son roman The human stain à propos de Anatole Broyard :
On peut chier sur Wikipédia (en effet de nombreuses personnes s'amusent à y écrire des conneries pour le fun) mais il faut remarquer que Philip ne se plaint que de ce passage, donc on peut imaginer que tout le reste est plutôt vrai. Faudrait voir à pas jeter le bébé avec l'eau du bain…