Il n'y a aucune difficulté à mélanger allègrement les différentes licences, même si on les mélange, pourvu que ce que l'on diffuse a une licence compatible (et que les licences utilisées soient compatibles entre elles, ce qui est le cas pour les *GPL et *BSD).
Par contre, publier un logiciel libre, le maintenir, créer une communauté et simplement faire une revue du code pour voir si rien de sensible ne sort, ça prend un temps très loin d'être négligeable. Sans parler que la plupart du temps le code interne est tellement sur mesure qu'il sera inutilisable sans modifications ou généralisations.
Publier du libre dans les services publics, cela ne se fait généralement qu'à la demande d'un des développeurs sensible au libre et se fait très rarement sur son temps de travail.
[^] # Re: open source ou toute autre solution déjà développée
Posté par Aris Adamantiadis (site web personnel) . En réponse à la dépêche Modification du code des marchés publics italien imposant l’usage du logiciel libre. Évalué à 8.
Il n'y a aucune difficulté à mélanger allègrement les différentes licences, même si on les mélange, pourvu que ce que l'on diffuse a une licence compatible (et que les licences utilisées soient compatibles entre elles, ce qui est le cas pour les *GPL et *BSD).
Par contre, publier un logiciel libre, le maintenir, créer une communauté et simplement faire une revue du code pour voir si rien de sensible ne sort, ça prend un temps très loin d'être négligeable. Sans parler que la plupart du temps le code interne est tellement sur mesure qu'il sera inutilisable sans modifications ou généralisations.
Publier du libre dans les services publics, cela ne se fait généralement qu'à la demande d'un des développeurs sensible au libre et se fait très rarement sur son temps de travail.