L'architecture de wayland permet de séparer le tout
Tout comme l'architecture d'X ne t’empêche pas de regrouper le gestionnaire de fenêtre, le composite manager et le server d'affichage dans un seul processus comme ce que fait Weston.
Maintenant entre ce que les architectures permettent et ce qui est fait en pratique, il y a un gouffre..
Sinon, pour avoir un bousin qui respecte les principes Unix, il aurait fallu avoir une archi semblable mappée sur le système de fichier qui aurait alors servi peut être de moyen de communication entre les différents agents graphiques. (Mais de nos jours, on préfère apparemment s'éloigner le plus du système de fichiers).
[^] # Re: Tant que ça reste coté Desktop...
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 3.
Tout comme l'architecture d'X ne t’empêche pas de regrouper le gestionnaire de fenêtre, le composite manager et le server d'affichage dans un seul processus comme ce que fait Weston.
Maintenant entre ce que les architectures permettent et ce qui est fait en pratique, il y a un gouffre..
Ce que fait Plan9 effectivement.