Ça fait longtemps que les principes UNIX ne sont pas respectés sous GNU/Linux, systemd est très loin d'être le pire.
Pour ma part, je suis passé entièrement à systemd sous Archlinux. Outre le temps de boot largement réduit, j'ai aussi de multiples fichiers de configuration qui ont chacun une seule responsabilité (configurer la locale, configurer l'horloge, …) plutôt qu'un /etc/rc.conf monolithique qui fait tout.
Bref, j'étais contre systemd, mais finalement il est pas si mal…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Tant que ça reste coté Desktop...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 1.
T'as testé systemd avant de cracher dessus ?
Ça fait longtemps que les principes UNIX ne sont pas respectés sous GNU/Linux, systemd est très loin d'être le pire.
Pour ma part, je suis passé entièrement à systemd sous Archlinux. Outre le temps de boot largement réduit, j'ai aussi de multiples fichiers de configuration qui ont chacun une seule responsabilité (configurer la locale, configurer l'horloge, …) plutôt qu'un /etc/rc.conf monolithique qui fait tout.
Bref, j'étais contre systemd, mais finalement il est pas si mal…
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)