C’est quoi un “utilisateur conservateur” ? C’est donc assumé, il y a des gens dont le seul but dans la vie c’est de changer le moins de choses possible ?
Pourquoi ne pourrait-on pas se poser sereinement la question de la meilleure architecture pour un système Linux ? Le fait qu’un outil soit proposé par un gros con (restons objectifs) n’en fait pas une mauvaise idée, loin de là. Et le fait qu’udev, qui est le cœur de l’interface entre userland et kernel, ne soit pas dans le PID 1, c’est un problème conceptuel en soi.
# La conclusion
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Le point sur udev et systemd. Évalué à 10.
C’est quoi un “utilisateur conservateur” ? C’est donc assumé, il y a des gens dont le seul but dans la vie c’est de changer le moins de choses possible ?
Pourquoi ne pourrait-on pas se poser sereinement la question de la meilleure architecture pour un système Linux ? Le fait qu’un outil soit proposé par un gros con (restons objectifs) n’en fait pas une mauvaise idée, loin de là. Et le fait qu’udev, qui est le cœur de l’interface entre userland et kernel, ne soit pas dans le PID 1, c’est un problème conceptuel en soi.