• [^] # Re: LOGO, Pascal et C

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche En Estonie, la programmation à l’école dès 6 ans. Évalué à 1.

    Préconiser l'assembleur pour débuter me semble une vaste blague.

    Je ne suis pas du tout d'accord. Si tu programmes en assembleur tu peux utiliser quelques boîtes noires magiques du type printf pour l'affichage (qui de toute façon va finalement passer par une boîte noire appel système ).

    L'écriture des algorithmes d'Euclide ou des algorithmes de tri n'est pas plus compliquée qu'en C et ce sont les exemples classiques de toute introduction à la programmation. Le manque d'expressivité de l'assembleur n'est pas du tout un obstacle à une introduction et on peut déjà aborder beaucoup de problèmes fondamentaux de programmation avec l'assembleur.

    D'ailleurs l'assembleur a été mon deuxième langage de programmation (après l'AMOS Basic) et mon premier langage sur PC, car c'est le seul langage pour lequel j'avais dégotté un compilateur gratos. (Le a86 de Isaacson.) Vu qu'à l'époque j'avais douze ans, je ne vois rien qui puisse rébuter des élèves ingénieurs.

    Débuter par un assembleur, je pense que tu veux dégoûter des gens de l'informatique inutilement.

    Pas du tout, c'est bien mieux de commencer par l'assembleur que par le C.