Si tu veux remplacer systemd par un autre démon qui à la même API D-Bus, et bien désolé, mais tu dépendra toujours de D-Bus, et ça sera toujours une putain de mauvaise idée. Alors oui, tu peut te recoder la libdbus (comme ça tu pourra là faire un peu moins viellotte tant qu'à faire), mais bon, systemd est bloat de base, on pourra pas faire moins pire en étant compatible.
(Hé! j'ai cru comprendre que tu voulais une alternative à systemd, alors je t'ai recodé son interface D-Bus dans un recodage de l'interface libdbus pour que tu puisse t'interfacer avec libdbus pendant que tu t'interface avec D-Bus!)
Enfin bref, question remplacabilité et modularité on à fait mieux.
[^] # Re: La lutte contre Lennart m'énerve un peu
Posté par Batchyx . En réponse au journal udev forké. Évalué à -2.
Si tu veux remplacer systemd par un autre démon qui à la même API D-Bus, et bien désolé, mais tu dépendra toujours de D-Bus, et ça sera toujours une putain de mauvaise idée. Alors oui, tu peut te recoder la libdbus (comme ça tu pourra là faire un peu moins viellotte tant qu'à faire), mais bon, systemd est bloat de base, on pourra pas faire moins pire en étant compatible.
(Hé! j'ai cru comprendre que tu voulais une alternative à systemd, alors je t'ai recodé son interface D-Bus dans un recodage de l'interface libdbus pour que tu puisse t'interfacer avec libdbus pendant que tu t'interface avec D-Bus!)
Enfin bref, question remplacabilité et modularité on à fait mieux.