Posté par Alex .
En réponse au journal udev forké.
Évalué à 5.
Ces problèmes ne sont-ils pas simplement un manque de fonctionnalités dû à la jeunesse de la chose?
Certainement, mais actuellement c'est vu comme des régressions, d'où la critique sur l'adoption trop rapide par les distros
Pour le "linux only", udev est linux only et ne pose pas de problème philosophique aux critiqueurs
Mouais, j'ai entendu pas mal de critique sur udev aussi (mais bon on sortait de devfs, de hotplug et de je ne sais plus quoi d'autre, donc les critiques devaient être émoussées)
de plus il est plus facile de se passé de udev que du système d'init.
Mais bon je trolle je trolle, le peu que je connais de systemd me plait bien (ptet que je suis devenu un trolleur de haut niveau finalement), même si je lui reproche certaines choses (la non portabilité, le coté bloat, j'ai même lu qu'à terme ça voulait remplacer cron ! ). De toute façon quoique quelqu'un fasse (y compris ne rien faire) il y aura toujours des mécontents
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Alex . En réponse au journal udev forké. Évalué à 5.
Certainement, mais actuellement c'est vu comme des régressions, d'où la critique sur l'adoption trop rapide par les distros
Mouais, j'ai entendu pas mal de critique sur udev aussi (mais bon on sortait de devfs, de hotplug et de je ne sais plus quoi d'autre, donc les critiques devaient être émoussées)
de plus il est plus facile de se passé de udev que du système d'init.
Mais bon je trolle je trolle, le peu que je connais de systemd me plait bien (ptet que je suis devenu un trolleur de haut niveau finalement), même si je lui reproche certaines choses (la non portabilité, le coté bloat, j'ai même lu qu'à terme ça voulait remplacer cron ! ). De toute façon quoique quelqu'un fasse (y compris ne rien faire) il y aura toujours des mécontents