Posté par cedric .
En réponse au journal udev forké.
Évalué à 8.
La difference majeur, c'est qu'une unite systemd peut etre fourni par le projet upstream et fonctionnera sur toutes les distribs. Ca veut dire moins de boulot dans la distrib, integration a terme plus rapide des nouveautes et teste plus large. Pour les mainteneurs, c'est un gain, pour les developpeurs, c'est un gain.
Non, c'est juste que systemd est une mauvaise idée.
Si c'etait une si mauvaise idee, pourquoi la majorite des gens qui font des distribs, developpe des plateformes ou developpe du soft sur Linux suivent le mouvement ? Ni upstart ni openrc n'ont reussi a gagner une tel attraction. Et ni Lennart ni Red Hat ne paye ces gens pour adopter systemd, ils le font parce que techniquement, c'est une meilleur solution que l'existent. Cela leur facilite la vie, leur permet d'avoir un systeme plus dynamique, plus maintenable et plus efficace…
Ensuite il y a un truc que tu n'as pas compris, Linux est base sur l'evolution. Tous les logiciels, les bibliotheques vivent et meurent au gres de l'apparition d'une concurrence plus efficace, d'une mainteneur plus motive and so on. Linux est un eco systeme ou les theorie Darwinnienne s'applique. Il n'y a rien de stable ad vitam eternam. Si la communaute dans sa majorite pense que d'aller dans une direction est mieux, c'est ce qui se passera.
Tu peux de maniere individuelle choisir de ne pas la suivre. C'est ton droit. Et tu peux le faire, tu as les sources. Mais il y a un prix a payer, le faire soi meme. A toi de choisir.
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par cedric . En réponse au journal udev forké. Évalué à 8.
La difference majeur, c'est qu'une unite systemd peut etre fourni par le projet upstream et fonctionnera sur toutes les distribs. Ca veut dire moins de boulot dans la distrib, integration a terme plus rapide des nouveautes et teste plus large. Pour les mainteneurs, c'est un gain, pour les developpeurs, c'est un gain.
Si c'etait une si mauvaise idee, pourquoi la majorite des gens qui font des distribs, developpe des plateformes ou developpe du soft sur Linux suivent le mouvement ? Ni upstart ni openrc n'ont reussi a gagner une tel attraction. Et ni Lennart ni Red Hat ne paye ces gens pour adopter systemd, ils le font parce que techniquement, c'est une meilleur solution que l'existent. Cela leur facilite la vie, leur permet d'avoir un systeme plus dynamique, plus maintenable et plus efficace…
Ensuite il y a un truc que tu n'as pas compris, Linux est base sur l'evolution. Tous les logiciels, les bibliotheques vivent et meurent au gres de l'apparition d'une concurrence plus efficace, d'une mainteneur plus motive and so on. Linux est un eco systeme ou les theorie Darwinnienne s'applique. Il n'y a rien de stable ad vitam eternam. Si la communaute dans sa majorite pense que d'aller dans une direction est mieux, c'est ce qui se passera.
Tu peux de maniere individuelle choisir de ne pas la suivre. C'est ton droit. Et tu peux le faire, tu as les sources. Mais il y a un prix a payer, le faire soi meme. A toi de choisir.