À vrai dire, sur un serveur à moitié embarqué j'aurais tendance à utiliser un système largement utilisé afin d'éviter au maximum des problèmes.
Si je résume, systemd c'est au final plus de fonctionnalités, moins de bugs, plus rapide. C'est quoi l'intérêt de garder un sysv à l'ancienne qui est lent et moins testé?
Personnellement je ne l'utilise pas encore parce que je ne veux pas casser mes systèmes, mais je l'activerais sûrement lors d'une nouvelle installation sur une distribution qui le supporte.
[^] # Re: la guerre de s unices
Posté par Damien Thébault . En réponse au journal udev forké. Évalué à 1.
À vrai dire, sur un serveur à moitié embarqué j'aurais tendance à utiliser un système largement utilisé afin d'éviter au maximum des problèmes.
Si je résume, systemd c'est au final plus de fonctionnalités, moins de bugs, plus rapide. C'est quoi l'intérêt de garder un sysv à l'ancienne qui est lent et moins testé?
Personnellement je ne l'utilise pas encore parce que je ne veux pas casser mes systèmes, mais je l'activerais sûrement lors d'une nouvelle installation sur une distribution qui le supporte.