Posté par lathan .
En réponse au journal udev forké.
Évalué à 5.
Quel intérêt de lier systemd et udev ? Des performances, des fonctionnalités, une meilleur architecture ?
Un fork est-il nécessaire ? Serait-il impossible de proposer un patch pour udev, avec les même avantages, mais sans dépendance dure entre systemd et udev ?
Sans connaître les motivations qui poussent à ce fork, difficile de se faire une opinion, et de savoir si c'est une question de facilité pour les développeurs de systemd, ou un fork réellement justifié.
# Pas compris
Posté par lathan . En réponse au journal udev forké. Évalué à 5.
Quel intérêt de lier systemd et udev ? Des performances, des fonctionnalités, une meilleur architecture ?
Un fork est-il nécessaire ? Serait-il impossible de proposer un patch pour udev, avec les même avantages, mais sans dépendance dure entre systemd et udev ?
Sans connaître les motivations qui poussent à ce fork, difficile de se faire une opinion, et de savoir si c'est une question de facilité pour les développeurs de systemd, ou un fork réellement justifié.