Ok, vu tes réponses, j’ai l’impression d’avoir loupé un gros bout de ce qui fait débat. Au risque de passer pour un mal-comprenant (en même temps on est sur des questions de droit, alors je rougis pas trop fort !), je reprends deux-trois trucs :
L'idée de privatiser le domaine public me paraît scandaleuse.
C’est là-dessus que je tique en premier, peut-être à tort. La BNF est dépositaire d’un certain nombre d’œuvres (objets), dont un bon paquet est passé dans le domaine public. Sa mission est d’en assurer la conservation (ça, ça a l’air d’être bon) et l’accès (c’est là que ça coince visiblement). Pour moi il n’y a pas privatisation, dans la mesure où l’accès au contenu est garanti à tous, gratuitement. Ca ressemblerait même davantage à une nationalisation en l'occurrence !
On attend plus d'un siècle pour que les œuvres y entrent, celle-ci date de plusieurs siècles, il est anormal qu'elle soit encore assortie de restrictions de merde.
Tel que je vois la chose, il y a surtout une restriction qui est l’utilisation non-commerciale. Est-ce qu’il y en a d’autres que j’aurais loupées ?
Non, mais Debian, c'est libre, donc un truc comme ça ne peut y figurer.
En fait, pour que ça puisse y figurer, il faudrait supprimer cette fameuse clause d’utilisation non-commerciale, c’est ça ?
[^] # Re: Mais?
Posté par noam222 . En réponse au journal Le Livre d'heures de Jeanne de France : une arnaque !. Évalué à 2.
Ok, vu tes réponses, j’ai l’impression d’avoir loupé un gros bout de ce qui fait débat. Au risque de passer pour un mal-comprenant (en même temps on est sur des questions de droit, alors je rougis pas trop fort !), je reprends deux-trois trucs :
C’est là-dessus que je tique en premier, peut-être à tort. La BNF est dépositaire d’un certain nombre d’œuvres (objets), dont un bon paquet est passé dans le domaine public. Sa mission est d’en assurer la conservation (ça, ça a l’air d’être bon) et l’accès (c’est là que ça coince visiblement). Pour moi il n’y a pas privatisation, dans la mesure où l’accès au contenu est garanti à tous, gratuitement. Ca ressemblerait même davantage à une nationalisation en l'occurrence !
Tel que je vois la chose, il y a surtout une restriction qui est l’utilisation non-commerciale. Est-ce qu’il y en a d’autres que j’aurais loupées ?
En fait, pour que ça puisse y figurer, il faudrait supprimer cette fameuse clause d’utilisation non-commerciale, c’est ça ?