Bah je viens de passer 6 mois sur le XSLT avec ce bouquin en main ....
Heureusement que le bouquin existe parceque le XSL c'est vraiment un langage cree par des tordus, sadiques malsains.
En faite, le langage est tellement mal foutu, verbeux, pas puissant, anti-intuitif et
anti-pratique, qu'on dirait qu'il a ete cree pour vendre des bouquins !
En bref, tout le contraire de XPath qui lui, est vraiment excellent.
Ma question est, mais pourquoi ne pas avoir continue avec la meme syntaxe et
le meme esprit que Xpath, dont xsl a forcement besoin ?
Pourquoi appeler des constantes des variables ???
Pourquoi imposer la recursivite avec un langage aussi verbeux ?
Pourquoi ne pas appliquer les css(la forme) directement sur le XML(le fond) ?
En bref, le XSL m'a vraiment donne envie d'apprendre XUL :)))
Conclusion : l'auteur du livre a vraiment beaucoup de merite ;)
# Re: Comprendre XSLT, critique du livre
Posté par Ptitpattes Pitbull . En réponse à la dépêche Comprendre XSLT, critique du livre. Évalué à 1.
Heureusement que le bouquin existe parceque le XSL c'est vraiment un langage cree par des tordus, sadiques malsains.
En faite, le langage est tellement mal foutu, verbeux, pas puissant, anti-intuitif et
anti-pratique, qu'on dirait qu'il a ete cree pour vendre des bouquins !
En bref, tout le contraire de XPath qui lui, est vraiment excellent.
Ma question est, mais pourquoi ne pas avoir continue avec la meme syntaxe et
le meme esprit que Xpath, dont xsl a forcement besoin ?
Pourquoi appeler des constantes des variables ???
Pourquoi imposer la recursivite avec un langage aussi verbeux ?
Pourquoi ne pas appliquer les css(la forme) directement sur le XML(le fond) ?
En bref, le XSL m'a vraiment donne envie d'apprendre XUL :)))
Conclusion : l'auteur du livre a vraiment beaucoup de merite ;)