« Tu pourrais m'aider a trouver les patchs de securite pour ma distrib Linux qui date de 1996 s'il te plait ? Je peux pas upgrader ma distrib a une nouvelle car les softs dont j'ai besoin ne tournent pas sur les versions recentes. »
Le problème c'est que ta seconde phrase n'est pas crédible.
En supposant que de tels logiciels existent, il serait sans doute préférable d'adapter ces logiciels aux distribs récentes, plutot que de passer du temps à faire des patchs pour une distrib de 1996 (il y'avait déjà des distribs en 1996 ? RedHat ?)
« C'est sur. C'est ca qui est beau, quand ca penche en votre faveur c'est une preuve du mauvais comportement de MS, quand ca penche de l'autre cote, c'est a cause de MS qui paie les gens. »
Non. Quand ça penche en notre faveur, c'est prétendumment à cause du mauvais comportement de MS (c'est ce que disent ces états américains). Quand ça penche en ta faveur (assumes le chose, ne dit pas « de l'autre coté », tu as bien exprimé la dichotomie dans la première partie de ta phrase), pas de détails sont donnés... Ca laisse effectivement libre court à la pensée, surtout lorsqu'on connait quelques éléments complémentaires.
[^] # Re: Et une news a troll de plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
Le problème c'est que ta seconde phrase n'est pas crédible.
En supposant que de tels logiciels existent, il serait sans doute préférable d'adapter ces logiciels aux distribs récentes, plutot que de passer du temps à faire des patchs pour une distrib de 1996 (il y'avait déjà des distribs en 1996 ? RedHat ?)
« C'est sur. C'est ca qui est beau, quand ca penche en votre faveur c'est une preuve du mauvais comportement de MS, quand ca penche de l'autre cote, c'est a cause de MS qui paie les gens. »
Non. Quand ça penche en notre faveur, c'est prétendumment à cause du mauvais comportement de MS (c'est ce que disent ces états américains). Quand ça penche en ta faveur (assumes le chose, ne dit pas « de l'autre coté », tu as bien exprimé la dichotomie dans la première partie de ta phrase), pas de détails sont donnés... Ca laisse effectivement libre court à la pensée, surtout lorsqu'on connait quelques éléments complémentaires.