> 2) Redhat, Suse, Mandrake ne supportent plus depuis longtemps les distrib datant de 1998, Microsoft par contre devrait avoir une obligation de supporter un OS de 1998 ?
Je vais aussi me faire linché mais ta totalement raison. Faut arrêter de critiquer MS sur ce point car il est BIEN MEILLEUR QUE LINUX.
Exemple concrêt :
J'ai une RH 7.2. La RH 8.0 est sortie avec gnome 2. Ben RedHat (comme tout les autres) ne fournie rien pour ugrader les anciennes distribes (J'ai vaguement regardé www.xiniam.com et rien pour ugrader une RH 7.2 avec gnome 2).
Les distribes ne font que de la compatibilité ascendante. Et même si Debian a un bon système, Debian va-t-il fournir Gnome 2 pour Debian V2.2 ?
Mais il est vrai qu'il est beaucoup, beaucoup moins contraignant pour moi de mettre à jour ma RH 7.2 vers RH 8.0 que de passer de win98 à win2000. Donc, comme toi je critique les distribes GNU/Linux mais les avantages du free software palie facile à ce défaut.
[^] # Re: Et une news a troll de plus
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Microsoft voudrait lier un peu plus Office et Windows. Évalué à 1.
Je vais aussi me faire linché mais ta totalement raison. Faut arrêter de critiquer MS sur ce point car il est BIEN MEILLEUR QUE LINUX.
Exemple concrêt :
J'ai une RH 7.2. La RH 8.0 est sortie avec gnome 2. Ben RedHat (comme tout les autres) ne fournie rien pour ugrader les anciennes distribes (J'ai vaguement regardé www.xiniam.com et rien pour ugrader une RH 7.2 avec gnome 2).
Les distribes ne font que de la compatibilité ascendante. Et même si Debian a un bon système, Debian va-t-il fournir Gnome 2 pour Debian V2.2 ?
Mais il est vrai qu'il est beaucoup, beaucoup moins contraignant pour moi de mettre à jour ma RH 7.2 vers RH 8.0 que de passer de win98 à win2000. Donc, comme toi je critique les distribes GNU/Linux mais les avantages du free software palie facile à ce défaut.