Le gros défaut de gnu/linux est de manquer de graphiste. Si les dev sont des bidouilleurs, c'est surtout au niveau du graphisme et de l'ergonomie.
Je sais de quoi, je parle, je suis nul en graphisme et je n'ai pas des gouts esthétiques fabuleux. De toutes facon, seul la programmation des fonctionnalité m'intéresse, pas l'IHM. J'ai tord, mais c'est comme ca et je ne pense pas être un cas isolé.
Pour une société commerciale, l'aspect graphique est plus important que les programmes eux-même. Les belles icônes de windows, les libellés bien cadrés, le beau fond d'écran est plus vendeur que la qualité des programmes.
# Qualité graphique
Posté par mazarini . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 5.
Bonjour,
Le gros défaut de gnu/linux est de manquer de graphiste. Si les dev sont des bidouilleurs, c'est surtout au niveau du graphisme et de l'ergonomie.
Je sais de quoi, je parle, je suis nul en graphisme et je n'ai pas des gouts esthétiques fabuleux. De toutes facon, seul la programmation des fonctionnalité m'intéresse, pas l'IHM. J'ai tord, mais c'est comme ca et je ne pense pas être un cas isolé.
Pour une société commerciale, l'aspect graphique est plus important que les programmes eux-même. Les belles icônes de windows, les libellés bien cadrés, le beau fond d'écran est plus vendeur que la qualité des programmes.