C'est faux car dans le libre :
- certains comme OpenBSD auditent leur code
- dans beaucoup de projets libres il existe des contributeurs occasionnels donc une relecture à minima d'un partie du code par des personnes indépendantes du
noyau dur de développement.
En effet, mais la différence avec le non libre est essentiellement quantitative et dépend fortement de la popularité du logiciel.
Par exemple, le code binaire de Diablo II a été très bien étudié, et de nombreux binaires améliorés, modifiant profondément le comportement du jeu ont été développés. De plus le protocole réseau a été rétro-ingiénieuré.
OpenSSL est certainement une librairie mieux auditée que les autres, par contre, je doute que GPicView, la visionneuse d'images de LXDE, ait été beaucoup étudié…
[^] # Re: pourquoi j'utilise des logiciels libres
Posté par NanoTech . En réponse au journal Pourquoi je suis libriste intégriste.. Évalué à 1.
En effet, mais la différence avec le non libre est essentiellement quantitative et dépend fortement de la popularité du logiciel.
Par exemple, le code binaire de Diablo II a été très bien étudié, et de nombreux binaires améliorés, modifiant profondément le comportement du jeu ont été développés. De plus le protocole réseau a été rétro-ingiénieuré.
OpenSSL est certainement une librairie mieux auditée que les autres, par contre, je doute que GPicView, la visionneuse d'images de LXDE, ait été beaucoup étudié…