Ca vous choquerait vraiment ? si les performances étaient si importantes, on programmait tous en C et on ne ferait pas d'objet !
,</troll>
En faisant ca en C, ASM , fortan , cobol, tu changes de niveau d'abstraction.
Tu change donc tout ce qui concerne l'analyse, les processus d'implementation, probablement l'architecture logicielle, et surtout ce qui concerne le maintien de l'application a long terme ( OO , framework, evolutivite, reprise du code .. ) .
De ce que j'en sais , .NET et J2EE ca reste de l'oriente objet, avec un gros framework derriere .
Ce qui me 'choque', c'est que pour une meme abstraction, une meme approche d'implementation, les performances soient si differentes ...
Bon a la relecture des commentaires ici et la, j'en conclue que de toute facon , et fait dire ce qu'on veut a un Benchmark qui compare framework nativement different .
PS: genre les performances ca interesse personne ....
[^] # Re: Benchmark J2EE vs dotNET
Posté par Loic Jaquemet . En réponse à la dépêche Benchmark J2EE vs dotNET. Évalué à 1.
Ca vous choquerait vraiment ? si les performances étaient si importantes, on programmait tous en C et on ne ferait pas d'objet !
,</troll>
En faisant ca en C, ASM , fortan , cobol, tu changes de niveau d'abstraction.
Tu change donc tout ce qui concerne l'analyse, les processus d'implementation, probablement l'architecture logicielle, et surtout ce qui concerne le maintien de l'application a long terme ( OO , framework, evolutivite, reprise du code .. ) .
De ce que j'en sais , .NET et J2EE ca reste de l'oriente objet, avec un gros framework derriere .
Ce qui me 'choque', c'est que pour une meme abstraction, une meme approche d'implementation, les performances soient si differentes ...
Bon a la relecture des commentaires ici et la, j'en conclue que de toute facon , et fait dire ce qu'on veut a un Benchmark qui compare framework nativement different .
PS: genre les performances ca interesse personne ....