• [^] # Re: Benchmark J2EE vs dotNET

    Posté par . En réponse à la dépêche Benchmark J2EE vs dotNET. Évalué à 1.

    Comme d'autres posts l'ont fait, on pourrait citer une ribambelle (j'aime bien ce mot, tiens) de logiciels OpenSource et/ou Libres utilisant Java.

    A partir de là, il me semble que oui, le fait que Java se fasse torcher par .Net pourrait être un problème pour la communauté.

    Genre plein de projets développés sur une plate-forme devenant moribonde, ça serait quand même du gâchis. Et moi, le gâchis, je trouve pas ça très positif.

    Sinon, la JVM fait tourner du ByteCode. Rien n'empêche de développer un nouveau langage qui se compile en ByteCode, et d'ailleurs ça existe déjà (Jython).

    Si il n'y a pas plus de langages sur la plate-forme J2EE, c'est à mon avis parce que cela ne présente pas beaucoup d'intérêt. Pas plus que sur .Net d'ailleurs. Faire du VB.Net ou du C# n'est pas à proprement parler une alternative technique, tout au mieux un choix esthétique de seconde importance. C'est pas parce que t'as fait du VB que tu vas pondre du code objet propre en VB.Net...

    Enfin, tes problèmes de portabilité, je veux bien croire qu'il y en a, mais je n'en ai jamais souffert. Pas besoin de les minimiser : ils sont effectivement minimes.