Bon... .net est peut etre plus performant et alors ?
Est ce vraiment le plus important ? si un mec postait un benchmark disant : "les performances de J2EE et .Net sont trop mauvaises !!! on a comparé à notre version de pet store réalisée des CGI en C et on tourne 2 fois plus vite "
Ca vous choquerait vraiment ? si les performances étaient si importantes, on programmait tous en C et on ne ferait pas d'objet !
Donc, peut etre que J2EE est moins performant mais bon... c'est pas le plus important, des choses comme CMP, JNDI... font l'interet de la solution et je doute que beaucoup de personnes ont pris J2EE pour ces performances...
# Re: Benchmark J2EE vs dotNET
Posté par Stéphane Traumat . En réponse à la dépêche Benchmark J2EE vs dotNET. Évalué à 1.
Est ce vraiment le plus important ? si un mec postait un benchmark disant : "les performances de J2EE et .Net sont trop mauvaises !!! on a comparé à notre version de pet store réalisée des CGI en C et on tourne 2 fois plus vite "
Ca vous choquerait vraiment ? si les performances étaient si importantes, on programmait tous en C et on ne ferait pas d'objet !
Donc, peut etre que J2EE est moins performant mais bon... c'est pas le plus important, des choses comme CMP, JNDI... font l'interet de la solution et je doute que beaucoup de personnes ont pris J2EE pour ces performances...
Pour information, j'ai écrit un article d'introduction à J2EE : http://www.ashita-studio.com/articles/j2ee/introduction_J2EE.html(...)
a+
TrOm
http://about.me/straumat