Personnellement, ca n'a rien à voir avec mon intervention initiale (le reste je trouvais pertinent).
Je répondais à tes « Gnux,systemd/linux debian Gnome et un Gnu,systemd/linux KDE fedora » où j'avais l'impression que tu parlais d'un couplage fort entre le DE et systemd.
J'ai une question pourquoi un design orienté événement est pertinent pour un init?
En fait les « ordinateurs » (au sens large, tablettes comprises) sont des modulaires et leur évènement évolue dynamiquement (ils passent de connectés à une prise à une alimentation sur batterie, ils changent de réseau (pour passer d'un réseau ethernet, à du wifi ou un modem 3G), on y connecte un (ou pas) une imprimante, un disque dur en plus,…). Tout ces changements demandent soit des initialisations soit des lancement ou retrait de service. La solution des inits évènementiels consiste à dire que tout est évènement (le démarrage, l'arrêt, etc). La seconde est plus simple à prendre en main et elle me semble plus naturelle.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi passer à systemd ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 2.
Excuse-moi j'ai mal suivi à qui tu répondais.
Je répondais à tes « Gnux,systemd/linux debian Gnome et un Gnu,systemd/linux KDE fedora » où j'avais l'impression que tu parlais d'un couplage fort entre le DE et systemd.
En fait les « ordinateurs » (au sens large, tablettes comprises) sont des modulaires et leur évènement évolue dynamiquement (ils passent de connectés à une prise à une alimentation sur batterie, ils changent de réseau (pour passer d'un réseau ethernet, à du wifi ou un modem 3G), on y connecte un (ou pas) une imprimante, un disque dur en plus,…). Tout ces changements demandent soit des initialisations soit des lancement ou retrait de service. La solution des inits évènementiels consiste à dire que tout est évènement (le démarrage, l'arrêt, etc). La seconde est plus simple à prendre en main et elle me semble plus naturelle.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)