Non. C'est un problème qui possède une composante humaine.
Systemd (comme openrc) apportent une uniformisation (et une simplification) ils poussent vers un standard. Les mécanismes de base sont déjà implémenté (vérifier que le service n'est pas déjà lancé par exemple). Bien sûr tu peut contourner ces mécanismes pour créer les tiens mais ça demande un travail beaucoup plus important que celui de suivre les mécanismes classiques. Debian utilise des fonction « start-stop-deamon » mais je crois justement que c'est spécifique à Debian.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi passer à systemd ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 1.
Non. C'est un problème qui possède une composante humaine.
Systemd (comme openrc) apportent une uniformisation (et une simplification) ils poussent vers un standard. Les mécanismes de base sont déjà implémenté (vérifier que le service n'est pas déjà lancé par exemple). Bien sûr tu peut contourner ces mécanismes pour créer les tiens mais ça demande un travail beaucoup plus important que celui de suivre les mécanismes classiques. Debian utilise des fonction « start-stop-deamon » mais je crois justement que c'est spécifique à Debian.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)