Les brevets de Samsung n'ont pas ete invalides. Les jures ont simplement dit qu'Apple ne les violait pas.
Pourquoi ? Parce que Intel a un contrat avec Samsung qui dit que Samsung ne peut pas poursuivre les clients des chips Intel pour violation de brevet (bref, que la licence "passe" au client), et Apple achete ses chips a Intel. Les 2 contrats (Samsung-Intel et Intel-Apple) ont ete montres par les avocats d'Apple lors du proces.
[^] # Re: US vs !US
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 6.
Faux.
Les brevets de Samsung n'ont pas ete invalides. Les jures ont simplement dit qu'Apple ne les violait pas.
Pourquoi ? Parce que Intel a un contrat avec Samsung qui dit que Samsung ne peut pas poursuivre les clients des chips Intel pour violation de brevet (bref, que la licence "passe" au client), et Apple achete ses chips a Intel. Les 2 contrats (Samsung-Intel et Intel-Apple) ont ete montres par les avocats d'Apple lors du proces.