Merci de ton propos; Oui, je sais lire, ne t'inquiètes pas.
On dirait pas
Si Google propose autant de logiciels libres, crois-tu sincèrement que c'est pour la beauté du geste ? Si Google développe Android, c'est pour accroitre leur part de marché sur Internet : l'horizon du web est le mobile. Google prépare juste le futur.
Non, c'est intéressé. Et alors ? Une société a pour but de gagner de l'argent, que ce soit Google, Canonical, Mandriva et co. Tous font du beaucoup de logiciels libres intéressé et alors ?
Google devait tabler sur 3 ou 4 grands navigateurs : IE, Firefox, Opera et Safari. Tous gérer par des entreprises/fondations/organismes externes ou voire carrément concurrentes. Avoir un réseau d'autoroutes mais laisser les autres gérer le péage, c'est fortement désagréable. Que faire ? et bien développer son propre réseau de péage : Chrome. Dois-je continuer ou tu saisis les propos ?
Chrome est également libre, du moins c'est Chromium qui l'est. Chrome n'est qu'un dérivé de Chromium, mais les deux sont (quasi) identiques.
A part Chrome, Google a développé énormément de logiciels libres (et de standards/formats ouverts) et participe à bien d'autres tout en faisant de la promotion du logiciel libre via, par exemple, le Google Summer of Code. Certes Google n'est pas une entreprise "parfaite" mais si Google pouvait devenir un modèle dans l'action et dans l'implication des logiciels libres pour de nombreuses sociétés, ça ferait énormément évoluer les choses. Google est un acteur important des logiciels libres. Google ne serait certes rien sans les logiciels libres mais les logiciels libres n'auraient pas atteint un stade de maturité tel dans de nombreux domaines si Google n'était pas là.
La relation entre Google et les LL devrait être un exemple pour des entreprises comme Microsoft, Oracle ou encore, bien entendu, Apple.
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par mynux . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -8.
On dirait pas
Non, c'est intéressé. Et alors ? Une société a pour but de gagner de l'argent, que ce soit Google, Canonical, Mandriva et co. Tous font du beaucoup de logiciels libres intéressé et alors ?
Chrome est également libre, du moins c'est Chromium qui l'est. Chrome n'est qu'un dérivé de Chromium, mais les deux sont (quasi) identiques.
A part Chrome, Google a développé énormément de logiciels libres (et de standards/formats ouverts) et participe à bien d'autres tout en faisant de la promotion du logiciel libre via, par exemple, le Google Summer of Code. Certes Google n'est pas une entreprise "parfaite" mais si Google pouvait devenir un modèle dans l'action et dans l'implication des logiciels libres pour de nombreuses sociétés, ça ferait énormément évoluer les choses. Google est un acteur important des logiciels libres. Google ne serait certes rien sans les logiciels libres mais les logiciels libres n'auraient pas atteint un stade de maturité tel dans de nombreux domaines si Google n'était pas là.
La relation entre Google et les LL devrait être un exemple pour des entreprises comme Microsoft, Oracle ou encore, bien entendu, Apple.