La quantité n'a rien à voir avec la volontés affichée de.
La volonte affichee, on s'en fout, ce qui compte c'est la possibilite raisonnable. En pratique, personne n'achete de video sur le store, donc c'est pas un probleme.
Si le store devient gros pour les videos, ca sera un probleme, mais on en est pas la.
Pas compris. Ici, je parle de faire tourner un truc sur iOS plutôt.
D'ou incomprehension. Pour moi, enfermer, c'est empecher de partir, pas "l'enfermer dehors" pour citer said dans la haine.
En pratique, ça rend captif : cibler que les iPhone jailbreaké ne va pas faire vivre le développeur face aux applis "validées".
Aux developeurs de creer un store alternatif alors. Personne ne leur interdit, et personne n'empeche les utilisateurs.
Et la encore, je fois pas le rapport avec l'assertion initiale, qui etait d'empecher les gens de sortir, pas de rentrer. Si apple ne veut pas de l'argent de ceux qui ne veulent pas jailbreaker, j'ai du mal a qualifier ca d'enfermement…
Légalement, l’utilisateur ne pas installer sur un iPhone une appli qu'il veut utiliser si elle n'est pas validée par Apple. Enfermement.
Faux, et faux. Tu peux jailbreaker, 100% legal, ou chopper un cle developpeur (vaaaachement plus relou et gene treees fortement la distribution, certes, mais tout aussi legal).
C'est pareil avec avec l'App store non? Bizarre la différentiation que tu fais. Dans les deux cas on peut contourner le problème, mais c'est galère.
Non, le store distribue du code ARM compile. C'est putot standardise. Pour les donnees du bundle, addresse toi a l'editeur tiers.
Encore une fois, captive ses utilisateurs, c'est les empecher de sortir, pas de rentrer.
De plus, ce n'est pas un truc Android, c'est par constructeur, tu ne peux généraliser à Android.
Hop! La carte magique. En pratique, tous les constructeurs font la meme chose, hein, le dernier a filer des bootloaders non verouille a d'ailleurs annonce qu'il arretait (HTC).
Et je n'ai pas vu un seul Android interdire les applis ne venant pas du market.
C'est pourtant le parametre par defaut (et on connait tous l'importance des parametres par defaut, surtout sur ce segment). Sinon, demandes aux utilisateurs de kindle fire ce qu'ils pensent de google play (anciennement market).
[^] # Re: [HS] Aujourd'hui, l'innovation est morte. RIP
Posté par groumly . En réponse à la dépêche Bref, MPlayerX quitte le Mac App Store. Évalué à -3. Dernière modification le 27 août 2012 à 10:31.
La volonte affichee, on s'en fout, ce qui compte c'est la possibilite raisonnable. En pratique, personne n'achete de video sur le store, donc c'est pas un probleme.
Si le store devient gros pour les videos, ca sera un probleme, mais on en est pas la.
D'ou incomprehension. Pour moi, enfermer, c'est empecher de partir, pas "l'enfermer dehors" pour citer said dans la haine.
Aux developeurs de creer un store alternatif alors. Personne ne leur interdit, et personne n'empeche les utilisateurs.
Et la encore, je fois pas le rapport avec l'assertion initiale, qui etait d'empecher les gens de sortir, pas de rentrer. Si apple ne veut pas de l'argent de ceux qui ne veulent pas jailbreaker, j'ai du mal a qualifier ca d'enfermement…
Faux, et faux. Tu peux jailbreaker, 100% legal, ou chopper un cle developpeur (vaaaachement plus relou et gene treees fortement la distribution, certes, mais tout aussi legal).
Non, le store distribue du code ARM compile. C'est putot standardise. Pour les donnees du bundle, addresse toi a l'editeur tiers.
Encore une fois, captive ses utilisateurs, c'est les empecher de sortir, pas de rentrer.
Hop! La carte magique. En pratique, tous les constructeurs font la meme chose, hein, le dernier a filer des bootloaders non verouille a d'ailleurs annonce qu'il arretait (HTC).
C'est pourtant le parametre par defaut (et on connait tous l'importance des parametres par defaut, surtout sur ce segment). Sinon, demandes aux utilisateurs de kindle fire ce qu'ils pensent de google play (anciennement market).