Ce sont les dev BSD qui tiennent à ce que leur projet puisse être utilisé dans des programmes privateurs.
Non, ce n’est pas forcément le cas, on peut choisir la licence BSD pour plein d’autres raisons :
simplicité de la licence : je ne suis pas juriste, la GPL (et encore moins la GPL 3) je n’y comprend pas grand chose, en tant qu’utilisateur les grandes lignes connues par tous ça me suffit pour accepter la licence, en tant que développeur par contre je préfère comprendre par moi-même à 100% la licence plutôt que faire confiance à des FAQ et des on-dit
compatibilité avec d’autres licences libres : n’oublie pas que les licences bloated, même libres, ont tendances à être incompatibles entre elles (ZFS anyone ?). En faisant sous GPL je ne me ferme pas uniquement au propriétaire (ça je m’en fiche) mais aussi à certaines autres licences libres, et ça par contre ça me dérange fortement
[^] # Re: Système de fichier
Posté par Moonz . En réponse au journal Linux-only ; et BSD ?. Évalué à 6.
Non, ce n’est pas forcément le cas, on peut choisir la licence BSD pour plein d’autres raisons :