Mais je peux comprendre que l'on ne veut pas que son nom soit associe a des modifs pourries.
Les licences CC prévoient explicitement que tu puisse demander à retirer ton nom si des modifications ne te plaisent pas.
Si tu change le routing pour replacer ton bouton tu risques des interferences suivant la ou tu va foutre les nouvelles lignes.
Il n'est pas le seul au monde à savoir router un circuit quand même.
Exactement changer les plans, donc plus les siens, donc ne plus pouvoir dire que ca descend des siens.
Je peux forker le noyau linux et faire des tas de trucs intelligents ou idiots, dire ou ne pas dire que ça vient de linux, et ça ne causera jamais la moindre mauvaise publicité à monsieur Linus.
Je trouve ca parfait comme license. Ca evite la mauvaise pub par des mecs qui se croient meilleurs.
Publie des logiciels sous cette licence, alors (ça s'appelle un freeware).
[^] # Re: CC BY-ND 3.0 (suite)
Posté par JGO . En réponse à la dépêche NwAvGuy O2 : l’amplificateur casque sous licence Creative Common. Évalué à 2.
Les licences CC prévoient explicitement que tu puisse demander à retirer ton nom si des modifications ne te plaisent pas.
Il n'est pas le seul au monde à savoir router un circuit quand même.
Je peux forker le noyau linux et faire des tas de trucs intelligents ou idiots, dire ou ne pas dire que ça vient de linux, et ça ne causera jamais la moindre mauvaise publicité à monsieur Linus.
Publie des logiciels sous cette licence, alors (ça s'appelle un freeware).