Si on parle de technologie de stockage d'avenir, il n'y a pas que la capacité qui compte, voir c'est même secondaire.
Regarde le SSD, les capacités sont plutôt plus faibles que le disque magnétique et pourtant, c'est un net progrès par rapport au magnétique.
donc sans aller jusqu'au benchmark, il faudrait quand même donner un ordre de grandeur des différents aspects et ne pas se limier à la capacité "un million de fois supérieure".
Les réactions chimiques sont très lentes par rapport aux changements d'états électroniques ou magnétiques. c'est pire pour les réactions biochimiques.
Alors un système de stockage un million de fois plus grand ne sert à rien si on ne peu pas le remplir dans un temps acceptable.
[^] # Re: débit
Posté par steph1978 . En réponse au journal Le Téra-octet, cette unité bientôt démodée.... Évalué à 3. Dernière modification le 23 août 2012 à 19:36.
Si on parle de technologie de stockage d'avenir, il n'y a pas que la capacité qui compte, voir c'est même secondaire.
Regarde le SSD, les capacités sont plutôt plus faibles que le disque magnétique et pourtant, c'est un net progrès par rapport au magnétique.
donc sans aller jusqu'au benchmark, il faudrait quand même donner un ordre de grandeur des différents aspects et ne pas se limier à la capacité "un million de fois supérieure".
Les réactions chimiques sont très lentes par rapport aux changements d'états électroniques ou magnétiques. c'est pire pour les réactions biochimiques.
Alors un système de stockage un million de fois plus grand ne sert à rien si on ne peu pas le remplir dans un temps acceptable.
En tout cas, merci arnaudus pour ses éléments.