Oui est desactive dans toutes les distributions meme Fedora depuis un pacasse de temps.
Peu importe, la solution mise en avant par GNOME était le mode spatial. Les distributions ne sont pas le bureau.
Felicitation tes parents font partis des 2% de non power user.
Encore une fois : source ?
J'espere que tu ne les as JAMAIS aides pour leur montrer comment se servir de Gnome et linux.
Non, pas eu grand chose à faire : ils se sont débrouiller pour les trucs de bases (gérer les fichiers, taper du texte, arrêter l'ordinateur et mettre à jour, etc). J'ai juste dû leur montrer comment installer des logiciels, graver des CD audio et faire des sauvegardes.
Bizarrement ma mère a eu plus de mal quand elle est passée en 12.04 et Unity. Et je l'ai découvert avec elle.
La tres grande majorite des linuxiens sont donc des gens tel que toi et tes parents sont les bords de la gaussienne. C'est triste mais c'est la realite. Du coup la grande majorite des utilisateurs de Gnome, KDE, ou ce que tu veux sous GNU/Linux sont des power user.
Source ? « C'est une évidence », c'est pas une preuve. Non parce si chaque power user comme toi et moi l'installe chez ses parents, ça fait deux utilisateurs de base par power user. Soit deux fois plus de simple users que de power users. C'est pas vraiment la minorité.
qu'est ce qui peux me faire dire ca? Tiens peut etre le nombre de fork?
Et qui fait les forks ? Les développeurs et power users. Vachement représentatif des simples utilisateurs.
Peut etre que la distribution la plus populaire ne se sert pas de Gnome (et oui Fedora n'est pas une distribution populaire ce qui est normal vu que c'est une distribution de test de nouvelle technologie) et qu'elle va probablement garder nautilus 3.4 pour eviter les nouvelles coupent de fonctionnalites…
Sauf que jusque-là, seules deux distributions ont forké (Ubuntu et Mint). Et en plus, c'est pour prendre chacune une solution différente : apparemment GNOME 3 est pourri mais personne ne sait se mettre d'accord pour une vision commune. Comme quoi, c'est pas vraiment un problème simple.
Au passage, c'est très bien que chacun apporte sa vision (comme KDE et XFCE en ont chacun une autre) : plus il y aura de choix, plus chacun pourra y trouver son environnement de prédilection.
Je remarque aussi que tu as bien saute le passage sur la seule raison valable qui aurait ete la qualite de code mais comme celui ci n'a jamais ete mis en avant c'est difficile non?
Ben oui mais c'est simple : je n'en ai aucune idée. Je ne suis pas allé voir le code et même si je vais le voir, je ne suis pas à même de juger s'il est pourri ou pas.
Donc apres il ne reste que un feeling arbitraire d'une et d'une seule personne sans auncune justification prouve si ce n'est "je n'aime pas".
Ben oui, sauf que ce gars est mainteneur. Donc si tu veux que ça soit différent, tu prends sa place, ou tu forkes, ce qui est en train de se passer.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Perte de fonctionnalité
Posté par zebra3 . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à -1.
Peu importe, la solution mise en avant par GNOME était le mode spatial. Les distributions ne sont pas le bureau.
Encore une fois : source ?
Non, pas eu grand chose à faire : ils se sont débrouiller pour les trucs de bases (gérer les fichiers, taper du texte, arrêter l'ordinateur et mettre à jour, etc). J'ai juste dû leur montrer comment installer des logiciels, graver des CD audio et faire des sauvegardes.
Bizarrement ma mère a eu plus de mal quand elle est passée en 12.04 et Unity. Et je l'ai découvert avec elle.
Source ? « C'est une évidence », c'est pas une preuve. Non parce si chaque power user comme toi et moi l'installe chez ses parents, ça fait deux utilisateurs de base par power user. Soit deux fois plus de simple users que de power users. C'est pas vraiment la minorité.
Et qui fait les forks ? Les développeurs et power users. Vachement représentatif des simples utilisateurs.
Sauf que jusque-là, seules deux distributions ont forké (Ubuntu et Mint). Et en plus, c'est pour prendre chacune une solution différente : apparemment GNOME 3 est pourri mais personne ne sait se mettre d'accord pour une vision commune. Comme quoi, c'est pas vraiment un problème simple.
Au passage, c'est très bien que chacun apporte sa vision (comme KDE et XFCE en ont chacun une autre) : plus il y aura de choix, plus chacun pourra y trouver son environnement de prédilection.
Ben oui mais c'est simple : je n'en ai aucune idée. Je ne suis pas allé voir le code et même si je vais le voir, je ne suis pas à même de juger s'il est pourri ou pas.
Ben oui, sauf que ce gars est mainteneur. Donc si tu veux que ça soit différent, tu prends sa place, ou tu forkes, ce qui est en train de se passer.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur