Pas du tout. Le mode spatial a été désactivé parce que ça ne correspondait pas avec l'usage prévu du GNOME Shell. Avant cela, il était par défaut dans les 2.x.
Oui est desactive dans toutes les distributions meme Fedora depuis un pacasse de temps.
Tu as une source ? C'est facile de sortir des assertions sans rien prouver. Dans ma famille, c'est l'inverse : 66 % des utilisateurs de GNOME sont des utilisateurs de base, à savoir mes parents.
Felicitation tes parents font partis des 2% de non power user. J'espere que tu ne les as JAMAIS aides pour leur montrer comment se servir de Gnome et linux. Parceque ce que je considere comme utilisateur normal ce sont des gens qui vont acheter un ordi, qui n'ont aucune connaissance de l'informatique et qui vont commencer par s'en servir (en faisant plein de conneries mais ca c'est un autre probleme). Et grande nouvelle pour toi, ces gens la n'utilisent pas GNU/Linux mais MacOS ou Windows (merci la vente lie). La tres grande majorite des linuxiens sont donc des gens tel que toi et tes parents sont les bords de la gaussienne. C'est triste mais c'est la realite. Du coup la grande majorite des utilisateurs de Gnome, KDE, ou ce que tu veux sous GNU/Linux sont des power user.
Pour en avoir d'autres, peut-être plus nombreux. Au passage, on n'entend que ceux qui râlent, mais pas ceux qui sont satisfaits. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que ces derniers soient les moins nombreux ?
Je sais pas… Tiens qu'est ce qui peux me faire dire ca? Tiens peut etre le nombre de fork? Peut etre que la distribution la plus populaire ne se sert pas de Gnome (et oui Fedora n'est pas une distribution populaire ce qui est normal vu que c'est une distribution de test de nouvelle technologie) et qu'elle va probablement garder nautilus 3.4 pour eviter les nouvelles coupent de fonctionnalites…
J'adore cet argument de la "majorite silencieuse" pour justifier le retrait de fonction dans un logiciel. Je remarque aussi que tu as bien saute le passage sur la seule raison valable qui aurait ete la qualite de code mais comme celui ci n'a jamais ete mis en avant c'est difficile non? Donc apres il ne reste que un feeling arbitraire d'une et d'une seule personne sans auncune justification prouve si ce n'est "je n'aime pas".
[^] # Re: Perte de fonctionnalité
Posté par Albert_ . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à 4.
Pas du tout. Le mode spatial a été désactivé parce que ça ne correspondait pas avec l'usage prévu du GNOME Shell. Avant cela, il était par défaut dans les 2.x.
Oui est desactive dans toutes les distributions meme Fedora depuis un pacasse de temps.
Tu as une source ? C'est facile de sortir des assertions sans rien prouver. Dans ma famille, c'est l'inverse : 66 % des utilisateurs de GNOME sont des utilisateurs de base, à savoir mes parents.
Felicitation tes parents font partis des 2% de non power user. J'espere que tu ne les as JAMAIS aides pour leur montrer comment se servir de Gnome et linux. Parceque ce que je considere comme utilisateur normal ce sont des gens qui vont acheter un ordi, qui n'ont aucune connaissance de l'informatique et qui vont commencer par s'en servir (en faisant plein de conneries mais ca c'est un autre probleme). Et grande nouvelle pour toi, ces gens la n'utilisent pas GNU/Linux mais MacOS ou Windows (merci la vente lie). La tres grande majorite des linuxiens sont donc des gens tel que toi et tes parents sont les bords de la gaussienne. C'est triste mais c'est la realite. Du coup la grande majorite des utilisateurs de Gnome, KDE, ou ce que tu veux sous GNU/Linux sont des power user.
Pour en avoir d'autres, peut-être plus nombreux. Au passage, on n'entend que ceux qui râlent, mais pas ceux qui sont satisfaits. Qu'est-ce qui te permet d'affirmer que ces derniers soient les moins nombreux ?
Je sais pas… Tiens qu'est ce qui peux me faire dire ca? Tiens peut etre le nombre de fork? Peut etre que la distribution la plus populaire ne se sert pas de Gnome (et oui Fedora n'est pas une distribution populaire ce qui est normal vu que c'est une distribution de test de nouvelle technologie) et qu'elle va probablement garder nautilus 3.4 pour eviter les nouvelles coupent de fonctionnalites…
J'adore cet argument de la "majorite silencieuse" pour justifier le retrait de fonction dans un logiciel. Je remarque aussi que tu as bien saute le passage sur la seule raison valable qui aurait ete la qualite de code mais comme celui ci n'a jamais ete mis en avant c'est difficile non? Donc apres il ne reste que un feeling arbitraire d'une et d'une seule personne sans auncune justification prouve si ce n'est "je n'aime pas".