La démocratie n'a rien avoir là dedans. Justement je n'ai pas dis qu'il y avait beaucoup de monde qui l'utilisait mais que certains l'utilisait. Je ne pense pas que ceux qui ne l'utilisaient pas soit gêné d'avoir une entré en plus dans un menu et la touche F3 de pris. Regarde des logiciels très complexes comme LibO, vim ou emacs. Il ne viendrait pas à l'esprit de retirer par exemple les style de LibO parce que la majorité des utilisateurs ne s'en servent pas, de même pour des macro vim ou emacs. Le nombre d'utilisateurs seulement n'est pas suffisant pour décider si on garde ou pas une fonction, c'est le nombre d'utilisateur rapporté au poids du développement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Putain d'hypocrisie en parlant du split view
Posté par barmic . En réponse au journal Nautilus c'est super cool. Évalué à 4.
La démocratie n'a rien avoir là dedans. Justement je n'ai pas dis qu'il y avait beaucoup de monde qui l'utilisait mais que certains l'utilisait. Je ne pense pas que ceux qui ne l'utilisaient pas soit gêné d'avoir une entré en plus dans un menu et la touche F3 de pris. Regarde des logiciels très complexes comme LibO, vim ou emacs. Il ne viendrait pas à l'esprit de retirer par exemple les style de LibO parce que la majorité des utilisateurs ne s'en servent pas, de même pour des macro vim ou emacs. Le nombre d'utilisateurs seulement n'est pas suffisant pour décider si on garde ou pas une fonction, c'est le nombre d'utilisateur rapporté au poids du développement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)