Le problème c'est : a quel moment ca devient grave : la 198 est elle plus grave que la 197ème ? Pour moi, non, on etait déja dans le cas du souffre-douleur à la 197ème… Mais en remontant, où fixe-t-on la limite ? la 2ème ? bof…. 2 actes isolés, c'est pas forcément significatif…
Je ne vois pas ce qu'il y a d'insoluble, car je ne pense pas qu'il y ait besoin de fixer des seuils précis. Surtout que je ne parlais que de béquilles pour avoir un exemple simple, dans la réalité le harcèlement scolaire est beaucoup plus complexe. Peut-être que la troisième béquille arrive après tout une série de méfaits et que c'est elle du coup qui est sanctionnée sévèrement. Évidemment, il faut quelqu'un qui juge et qui décide à un moment donné ; ce n'est pas mathématique et il peut y avoir des erreurs. C'est pour cela qu'en général il y a un mécanisme pour contester les décisions importantes.
Question irrésoluble, c'est pourquoi ca continue à se passer comme ca dans le collèges : y'a des souffres douleur, c'est con pour eux.
Je trouve ton "c'est con pour eux" et bien fataliste et minimisant ce que certains ont pu endurer ; j'espère franchement t'avoir mal compris.
[^] # Re: Compilation
Posté par Alek_Lyon . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été. Évalué à 1.
Je ne vois pas ce qu'il y a d'insoluble, car je ne pense pas qu'il y ait besoin de fixer des seuils précis. Surtout que je ne parlais que de béquilles pour avoir un exemple simple, dans la réalité le harcèlement scolaire est beaucoup plus complexe. Peut-être que la troisième béquille arrive après tout une série de méfaits et que c'est elle du coup qui est sanctionnée sévèrement. Évidemment, il faut quelqu'un qui juge et qui décide à un moment donné ; ce n'est pas mathématique et il peut y avoir des erreurs. C'est pour cela qu'en général il y a un mécanisme pour contester les décisions importantes.
Je trouve ton "c'est con pour eux" et bien fataliste et minimisant ce que certains ont pu endurer ; j'espère franchement t'avoir mal compris.