Tu noteras que je n'ai jamais prétendu non plus qu'il fallait punir 10x plus. J'ai dis que ça demandait une réponse 10x plus forte.
J'avais loupé la nuance.
Ce que je fais, c'est répondre proportionnellement à chaque délit: qlq'un qui commet un délit X qui a des conséquence 10x plus grave qu'un autre délit Y, c'est comme s'il commettait 10x le délit Y.
Selon ta propre logique, qlq'un qui commet le délit X devrait être condamner à chacun des 10 délits Y qu'il a commit de façon équivalente, et donc être condamné 10x plus.
Non, ma logique, c'est un délit = une condamnation.
Par contre, sans condamnation sociale (c-à-d sans "oooh, c'est honteux"), cela signifie que la société valide l'acte, le considère comme "pas grave".
Va pour la condamnation sociale. D'une certaine mesure, la justice est l'expression de la condamnation sociale.
En quoi est-ce communautariste ? Tout ce que je dis, c'est: si quelqu'un fait quelque chose qui fait plus de dégâts, la condamnation sociale doit être plus dure.
C'est communautariste, car pour évaluer le dégâts, tu te bases sur l'appartenance à une communauté (que tu as appelé « classe sociale ») de la personne. En gros, si la victime est noire, c'est plus grave que si la victime est blanche.
ça valide les a priori des "blancs" qui pensent que les noirs sont sales.
comme ces blancs sont socialement plus élevés, ça a un impact effectif sur tout les noirs, pas que celui qui a reçu l'injure
ça a également un impact sur les noirs qui entendent cette histoire et qui banalisent et finalement acceptent inconsciemment qu'ils sont "sales"
Les blancs qui pensent que les noirs sont sales, ils sont 3 et ils sont au service d'ordre du GUD. Je ne pense pas que ce soit la principale source de racisme anti-noir. Quant aux noirs francophones, ils savent très bien que le terme « sale » a un sens figuré qui renforce une insulte (typiquement, « sale con ») et que cela n'a rien à voir la propreté du con en question.
Mais ça reste un effet personnel. Ce "sale blanc" ne fera pas de dégâts sur le plan du statut social du groupe des blancs.
Relis mes commentaires précédents: tout ce que je dis, c'est que c'est normal que les journaux fassent plus de bruit pour les cas de délit raciste anti-noirs qu'anti-blancs.
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Au contraire, je trouve que le fait qu'on fasse moins de bruit autour du racisme anti-blanc, anti-français etc. renforce le sentiment d'injustice chez une partie de la population, renforce le communautarisme et fait le terreau du Front national.
Tu noteras que contrairement à ce que tu dis, cette méthode est actuellement parfois pratiquée, et n'est donc pas inapplicable.
Je ne remets pas en doute cela, je n'en sais rien. As-tu des exemples ?
Et concrètement, comment faire avec ceci : « Comment définit-on qu'un groupe est plus faible qu'un autre ? Un métis est-il blanc ou noir ? Un arabe est-il plus faible qu'un noir ou plus fort ? Et un asiatique ? Un noir américain en règle est-il plus faible qu'un immigré blanc polonais ? ».
[^] # Re: Compilation
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été. Évalué à 1.
J'avais loupé la nuance.
Non, ma logique, c'est un délit = une condamnation.
Va pour la condamnation sociale. D'une certaine mesure, la justice est l'expression de la condamnation sociale.
C'est communautariste, car pour évaluer le dégâts, tu te bases sur l'appartenance à une communauté (que tu as appelé « classe sociale ») de la personne. En gros, si la victime est noire, c'est plus grave que si la victime est blanche.
Les blancs qui pensent que les noirs sont sales, ils sont 3 et ils sont au service d'ordre du GUD. Je ne pense pas que ce soit la principale source de racisme anti-noir. Quant aux noirs francophones, ils savent très bien que le terme « sale » a un sens figuré qui renforce une insulte (typiquement, « sale con ») et que cela n'a rien à voir la propreté du con en question.
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Au contraire, je trouve que le fait qu'on fasse moins de bruit autour du racisme anti-blanc, anti-français etc. renforce le sentiment d'injustice chez une partie de la population, renforce le communautarisme et fait le terreau du Front national.
Je ne remets pas en doute cela, je n'en sais rien. As-tu des exemples ?
Et concrètement, comment faire avec ceci : « Comment définit-on qu'un groupe est plus faible qu'un autre ? Un métis est-il blanc ou noir ? Un arabe est-il plus faible qu'un noir ou plus fort ? Et un asiatique ? Un noir américain en règle est-il plus faible qu'un immigré blanc polonais ? ».