Merci pour le lien, c'est intéressant et j'espère que d'autres commenteront dans le sens de présenter d'autres outils.
En attendant ces précieux liens, je considère que la maturité de Xfce fut une bonne raison pour aller vers Gnome 3. Les utilisateurs sont moins "pris au piège", puisque Xfce était en chemin d'offrir exactement les mêmes fonctionnalités que Gnome.
Maintenir Mate me parait dommage, alors qu'il vaudrait mieux contribuer à Xfce. Gnome 2 n'est plus nécessaire car Xfce assure ce "segment" ; dès lors, le passage d'utilisateurs sous Xfce n'est pas si gênant, d'autant plus qu'il peut y avoir certains efforts communs pour ces deux projets (genre Xfce va passer sous Gtk3)
[^] # Re: Popcon
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse à la dépêche GUADEC 2012, en route vers GNOME 4.0 et GNOME OS. Évalué à 4.
Merci pour le lien, c'est intéressant et j'espère que d'autres commenteront dans le sens de présenter d'autres outils.
En attendant ces précieux liens, je considère que la maturité de Xfce fut une bonne raison pour aller vers Gnome 3. Les utilisateurs sont moins "pris au piège", puisque Xfce était en chemin d'offrir exactement les mêmes fonctionnalités que Gnome.
Maintenir Mate me parait dommage, alors qu'il vaudrait mieux contribuer à Xfce. Gnome 2 n'est plus nécessaire car Xfce assure ce "segment" ; dès lors, le passage d'utilisateurs sous Xfce n'est pas si gênant, d'autant plus qu'il peut y avoir certains efforts communs pour ces deux projets (genre Xfce va passer sous Gtk3)