Une dépêche qui balance grave sur des antécédents classés dans la catégorie sexisme, juste après une annonce de la présence de règles de modérations du problématique qui introduisent une auto-censure.
Un journal sur le nomadisme inclue une nimage. Un commentaire sur la nimage remet le couvert sur le sexisme.
Trois journaux ont été supprimés le jeudi 16 août : deux journaux de flood délibéré, et un journal avec un lien vers webarchive montrant sur le vieux domaine x.dflp.org (vers le début des années 2000) une page où on note des photos de femmes en maillot ayant la trentaine, le nom de la page étant "Si t'es mignonne, t'es…". Cachons ce passé que l'on ne saurait voir.
Un journal en protestation contre les nimages, plus particulièrement le fait que fork_bomb poste toujours des images de femmes mannequin, recommence les discussions sur le sexisme.
Sans compter qu'entre deux discussions sur le sexisme, il y avait des discussions sur la religion (GCompris devient GCompromis, les jours fériés religieux, le mariage qui dévie sur la religion, etc) avec la même répétition des discussions. Sur les sujets qu'il faisait bon d'avoir un vendredi pour faire "café de commerce", beaucoup trop de messages ont coulé en répétant quasiment les mêmes arguments à chaque fois.
Si un sujet ne plaît pas, autant ne pas participer, on peut aussi moinsser en associant le "inutile" à "ce sujet me déplaît" puisque le côté imparfait du plussage/moinssage est communément admis.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/
# Tendance
Posté par Zarmakuizz . En réponse au journal Les libertés fondamentales et leur usage. Évalué à 10.
Depuis le journal sur BI6B00B5, je trouve qu'on a un trop fort concentré de discussions relatives au sexisme, féminisme et sujets reliés.
Avant :
Un journal du genre apparaissait (et plus violent que "big boobs dans le code source !).
Une discussion de 200 commentaires minimum.
D'autres sujets apparaissent et la discussion qui tourne en rond s'estompe.
Ce qui s'est passé cet été :
Un journal sur BI6B00B5 crie au sexisme.
Une dépêche qui balance grave sur des antécédents classés dans la catégorie sexisme, juste après une annonce de la présence de règles de modérations du problématique qui introduisent une auto-censure.
Un journal sur une erreur faite par une ministre entraîne tardivement une remarque sur le sexisme.
En réaction à la dépêche précédente, un journal de blagues sur les femmes purement provocateur.
Un journal commence par une nimage de femme et continue sur un sujet. La discussion sur la nimage prend le pas sur le sujet.
Un journal sur le nomadisme inclue une nimage. Un commentaire sur la nimage remet le couvert sur le sexisme.
Trois journaux ont été supprimés le jeudi 16 août : deux journaux de flood délibéré, et un journal avec un lien vers webarchive montrant sur le vieux domaine x.dflp.org (vers le début des années 2000) une page où on note des photos de femmes en maillot ayant la trentaine, le nom de la page étant "Si t'es mignonne, t'es…". Cachons ce passé que l'on ne saurait voir.
Un journal en protestation contre les nimages, plus particulièrement le fait que fork_bomb poste toujours des images de femmes mannequin, recommence les discussions sur le sexisme.
Sans compter qu'entre deux discussions sur le sexisme, il y avait des discussions sur la religion (GCompris devient GCompromis, les jours fériés religieux, le mariage qui dévie sur la religion, etc) avec la même répétition des discussions. Sur les sujets qu'il faisait bon d'avoir un vendredi pour faire "café de commerce", beaucoup trop de messages ont coulé en répétant quasiment les mêmes arguments à chaque fois.
Si un sujet ne plaît pas, autant ne pas participer, on peut aussi moinsser en associant le "inutile" à "ce sujet me déplaît" puisque le côté imparfait du plussage/moinssage est communément admis.
Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/