J'ai appris cette semaine que Debian était entrain (tout doucement seul experimental le fait pour le moment) de remplacer libstdc++ par libc++
j'ai vu passer aussi la news, je me suis mis un marque page dessus, mais je n'ai pas encore eu le temps d'aller voir ça tranquilement (Et à priori, c'est pas pour ce week end non plus…)
D'ailleurs j'ai été assez surpris, et je suis curieux de savoir quel est l'objectif de ce remplacement.
Dans tous les cas, si c'est une lib c++ standard qu'ils veulent, cela va être compliqué de faire sensiblement moins gros, à part peut-être en la splittant en plusieurs biliothèques un peu à la boost ?
Ça pourrait être une idée intéressante pour les projects c++ embarqués qui veulent le minimum de dépendances.
Si j'arrive quand même à trouver le temps d'y jeter un œil ce week end, je posterai sur ce fil de discussion ce que j'en ai compris.
[^] # Re: "connoisseurs"
Posté par moi1392 . En réponse au journal GCC++ (gcc in cxx). Évalué à 1.
j'ai vu passer aussi la news, je me suis mis un marque page dessus, mais je n'ai pas encore eu le temps d'aller voir ça tranquilement (Et à priori, c'est pas pour ce week end non plus…)
D'ailleurs j'ai été assez surpris, et je suis curieux de savoir quel est l'objectif de ce remplacement.
Dans tous les cas, si c'est une lib c++ standard qu'ils veulent, cela va être compliqué de faire sensiblement moins gros, à part peut-être en la splittant en plusieurs biliothèques un peu à la boost ?
Ça pourrait être une idée intéressante pour les projects c++ embarqués qui veulent le minimum de dépendances.
Si j'arrive quand même à trouver le temps d'y jeter un œil ce week end, je posterai sur ce fil de discussion ce que j'en ai compris.