Pour les bons, je dirais l'emprunte mémoire de la libstdc++ qui est plutôt gênante pour les systèmes embarqués.
J'ai appris cette semaine que Debian était entrain (tout doucement seul experimental le fait pour le moment) de remplacer libstdc++ par libc++ grâce à un projet GsoC de cette année. Je n'ai pas encore pris le temps de regarder les différence entre les deux, tu en sais plus ? C'est plus léger (mis à par les 3 caractères du nom :) ?
Note : Tu lance mal ton flameware à mon avis. Tu ne tape pas assez sur les autres langages (par exemple : « en 95 peut être mais en 2012 comment peut-on imaginer écrire un logiciel un peu sérieux et grand en C ? » sans en dire plus laisser le lecteur trouver lui même les défauts du C).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "connoisseurs"
Posté par barmic . En réponse au journal GCC++ (gcc in cxx). Évalué à 5.
J'ai appris cette semaine que Debian était entrain (tout doucement seul experimental le fait pour le moment) de remplacer libstdc++ par libc++ grâce à un projet GsoC de cette année. Je n'ai pas encore pris le temps de regarder les différence entre les deux, tu en sais plus ? C'est plus léger (mis à par les 3 caractères du nom :) ?
Note : Tu lance mal ton flameware à mon avis. Tu ne tape pas assez sur les autres langages (par exemple : « en 95 peut être mais en 2012 comment peut-on imaginer écrire un logiciel un peu sérieux et grand en C ? » sans en dire plus laisser le lecteur trouver lui même les défauts du C).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)