Je suis juste fatiguée de voir que beaucoup de rédacteurs de journaux concluent systématiquement leurs textes avec une illustration hors sujet.
Moi aussi je suis fatigué. Je suis fatigué par les personnes qui hurlent au sexisme quand il n'y en a pas. On fait quoi donc?
Est-ce ma perception qui a changé
Je vote pour ça. Il faut arrêter aussi la parano, ce n'est pas parce que quelqu'un poste une nimage qu'il pense que les femmes sont des "pots de fleur" (je te cite).
Et quitte à me répéter, j'espère que tu as écrit ton exaspération à tous les journaux "pour femmes", c'est la où il y a le plus d'images "sexistes" (suivant ta définition, si j'ai bien compris), LinuxFr est ses pauvres et stupides nimages de temps en temps, qu'il faut cliquer, c'est peanuts par rapport à tout ce qu'achètent (c'est ça le pire : elles payent pour) des femmes. Le problème n'est pas les "hommes" qui postent des nimages, mais j'ai l'habitude (je me bat assez souvent contre elles, étant donné que l'égalité m’intéresse, y compris dans la gestion des enfants par exemple, où les remarques pourries bien sexistes viennent à 90% de femmes), les "fémnistes" n'aiment pas s'attaquer au problème de fond (les femmes elles-mêmes).
Bref, voila, dès qu'on n'est pas "socialement correct", on est sexiste, bam. Non. La prochaine fois qu'on met une image de Mahomet, on sera des tueurs de religion qui mériterait la pendaison (encore uen fois : voir la dépêche sur GCompris). Arrêter ce cataloguage binaire (avec le "ado attardé" en plus) te rendrait peut-être plus crédible. Car la, je serai juste tentée de parler de "Cela donne une image de fille coincée" (on va rester soft) comme toi tu parles d'ado attardé (on est en maternelle : tu as commencé avec les mots doux…)? Un peu de respect, ça commence par ne pas insulter les gens, c'est mieux pour entamer une discussion.
[^] # Re: Conclusion
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ras le bol des images hors-sujet. Évalué à -4.
Moi aussi je suis fatigué. Je suis fatigué par les personnes qui hurlent au sexisme quand il n'y en a pas. On fait quoi donc?
Je vote pour ça. Il faut arrêter aussi la parano, ce n'est pas parce que quelqu'un poste une nimage qu'il pense que les femmes sont des "pots de fleur" (je te cite).
Et quitte à me répéter, j'espère que tu as écrit ton exaspération à tous les journaux "pour femmes", c'est la où il y a le plus d'images "sexistes" (suivant ta définition, si j'ai bien compris), LinuxFr est ses pauvres et stupides nimages de temps en temps, qu'il faut cliquer, c'est peanuts par rapport à tout ce qu'achètent (c'est ça le pire : elles payent pour) des femmes. Le problème n'est pas les "hommes" qui postent des nimages, mais j'ai l'habitude (je me bat assez souvent contre elles, étant donné que l'égalité m’intéresse, y compris dans la gestion des enfants par exemple, où les remarques pourries bien sexistes viennent à 90% de femmes), les "fémnistes" n'aiment pas s'attaquer au problème de fond (les femmes elles-mêmes).
Bref, voila, dès qu'on n'est pas "socialement correct", on est sexiste, bam. Non. La prochaine fois qu'on met une image de Mahomet, on sera des tueurs de religion qui mériterait la pendaison (encore uen fois : voir la dépêche sur GCompris). Arrêter ce cataloguage binaire (avec le "ado attardé" en plus) te rendrait peut-être plus crédible. Car la, je serai juste tentée de parler de "Cela donne une image de fille coincée" (on va rester soft) comme toi tu parles d'ado attardé (on est en maternelle : tu as commencé avec les mots doux…)? Un peu de respect, ça commence par ne pas insulter les gens, c'est mieux pour entamer une discussion.