Et tu emmerdes autant le législateur pour faire interdire toutes ces publicité mettant en scène des femmes, ou nous avons un privilège particulier?
Le législateur est ces temps-ci davantage occupé par le fait de pénaliser les clients de prostitués, que par s'attaquer à des entreprises de taille conséquente. (Au passage, on a un gouvernement super courageux qui semble décidé à ne s'attaquer qu'à des individus isolés, jamais à des lobbies puissants). Mais oui, j'aimerais bien qu'on pénalise autant les messages sexistes, qu'on pénalise les messages racistes.
Je crois que ce site est fréquenté d'une manière générale par des gens un minimum ouverts d'esprit et un minimum censés. Par conséquent, je pense qu'une image raciste ne conviendrait pas à un maximum de lecteurs et contributeurs.
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que notre société est actuellement aussi sexiste, qu'elle était raciste au début du siècle. Je n'ai peut-être pas été assez clair sur ce point. Du coup, faire appel à la majorité pour décider de ce qui est problématique ou pas, n'est pas une bonne solution. Crois-tu que s'il avait fallu décider à la majorité, il y a un siècle, si on peut se permettre ou pas de véhiculer des messages racistes, la majorité aurait dit "houlà non, le racisme c'est mal ?". Voilà pourquoi j'argumente (et je suis loin d'être le seul), pour convaincre cette majorité sexiste du fait qu'il y a un problème, on est en plein dedans, et on en est tellement imprégnés que la plupart des gens, y compris de bonne volonté, ne voient pas où est le problème. Oui, ça donne une minorité qui gueule alors que la majorité ne voit pas le problème. Comme ça a été le cas pour le racisme. Prends un peu de recul, replace-toi dans le contexte de la France qui riait à "Y'a bon Banania", par exemple.
Alors bon, un sondage sur "la terre est-elle plate ?", "Peut-on rire de l'aspect physique des africains ?", "peut-on agrémenter un message technique d'une photo de femme attirante ?", ça ne me paraît pas être la bonne approche. Je pense qu'il faut plutôt débattre et convaincre afin d'obtenir un changement de mentalités.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Résumé du journal.
Posté par Grunt . En réponse au journal Contraintes sur les aires d'accueil pour gens du voyage. Évalué à 0.
Le législateur est ces temps-ci davantage occupé par le fait de pénaliser les clients de prostitués, que par s'attaquer à des entreprises de taille conséquente. (Au passage, on a un gouvernement super courageux qui semble décidé à ne s'attaquer qu'à des individus isolés, jamais à des lobbies puissants). Mais oui, j'aimerais bien qu'on pénalise autant les messages sexistes, qu'on pénalise les messages racistes.
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que notre société est actuellement aussi sexiste, qu'elle était raciste au début du siècle. Je n'ai peut-être pas été assez clair sur ce point. Du coup, faire appel à la majorité pour décider de ce qui est problématique ou pas, n'est pas une bonne solution. Crois-tu que s'il avait fallu décider à la majorité, il y a un siècle, si on peut se permettre ou pas de véhiculer des messages racistes, la majorité aurait dit "houlà non, le racisme c'est mal ?". Voilà pourquoi j'argumente (et je suis loin d'être le seul), pour convaincre cette majorité sexiste du fait qu'il y a un problème, on est en plein dedans, et on en est tellement imprégnés que la plupart des gens, y compris de bonne volonté, ne voient pas où est le problème. Oui, ça donne une minorité qui gueule alors que la majorité ne voit pas le problème. Comme ça a été le cas pour le racisme. Prends un peu de recul, replace-toi dans le contexte de la France qui riait à "Y'a bon Banania", par exemple.
Alors bon, un sondage sur "la terre est-elle plate ?", "Peut-on rire de l'aspect physique des africains ?", "peut-on agrémenter un message technique d'une photo de femme attirante ?", ça ne me paraît pas être la bonne approche. Je pense qu'il faut plutôt débattre et convaincre afin d'obtenir un changement de mentalités.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.