Je n'ai jamais dit que Softmaker Office était meilleur que MS Office. La majorité considère (à tort ou à raison) que MS Office est la meilleure suite logicielle.
Mais voilà, à part quelques versions OEM, les employés qui travaillent chez MS ou des partenaires, MS Office est très cher (300 € pour une version correcte), et en plus c'est pour un poste.
Softmaker Office, c'est 80 € pour 3 postes, le prix est un atout important, surtout en cette période de crise. Si Softmaker est capable de pondre une suite totalement compatible, moins chère et surtout n'utilisant pas l'interface Ribon, elle a une chance de se faire une petite place sur le marché
[^] # Re: Autre point faible...
Posté par Samuel Pajilewski . En réponse au journal La beta de Softmaker 2012 pour Linux disponible. Évalué à -1.
Je n'ai jamais dit que Softmaker Office était meilleur que MS Office. La majorité considère (à tort ou à raison) que MS Office est la meilleure suite logicielle.
Mais voilà, à part quelques versions OEM, les employés qui travaillent chez MS ou des partenaires, MS Office est très cher (300 € pour une version correcte), et en plus c'est pour un poste.
Softmaker Office, c'est 80 € pour 3 postes, le prix est un atout important, surtout en cette période de crise. Si Softmaker est capable de pondre une suite totalement compatible, moins chère et surtout n'utilisant pas l'interface Ribon, elle a une chance de se faire une petite place sur le marché