• [^] # Re: Lien vers l'article

    Posté par . En réponse au journal [Bookmark] Une petite dose de flicage ?. Évalué à 3. Dernière modification le 14 août 2012 à 15:22.

    Y a t il le troll sur le dépassement de zone de surveillance pour les caméras privées ? De nombreuses caméras de surveillance de domaines privés ont une vue claire de l'espace public. Ce que la loi interdit formellement, en plus d'encadrer l'usage des sauvegardes de telles vidéos. Mais tout ceci se fait dans la meilleure des ententes : cela évite un investissement public supplémentaire, ces caméras à usages privés pour des domaines privés ayant un morceau d'espace public dans leur viseur.

    Vous pouvez faire le test vous-même : installez donc une caméra qui surveille votre entrée, votre portillon. Le champ de la caméra ne doit en aucun cas capter l'espace public. Mais si, malencontreusement, cela arrivait, cela ne serait que bénéfice le jour où un enregistrement aidera à [insère ici un bon exemple, genre "à cet endroit, un véhicule de type scooter dont on cherche a comprendre le parcours, est passé à telle heure"]

    Autre exemple, plus ambigüe :

    Les lieux ouverts au public (restaurants, magasins…) souhaitant s'équiper d'un dispositif doivent au préalable faire une demande en préfecture. Le public doit être averti de son existence et du risque d'être filmé. Le personnel doit également être informé de l'installation ; le dispositif doit être présenté au comité d'entreprise s'il y en a un. Les lieux fermés au public relèvent de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL)

    La CNIL ???? :-)