• [^] # Re: Doutes...

    Posté par . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 8.

    Et je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un lien sous-dimensionné avec tel opérateur est une atteinte à la neutralité du réseau.

    Donc, tu considères que la NN n’est que technique (Free ne bride pas) et pas politique (Free n’a pas envie de peerer).

    Sames Wireless a eu un soucis avec ça chez FFDN. En gros, chez Sames, ils ont remarqué que la téléphonie (principalement OVH) passait très mal parce que leur connexion vers Internet saturait. En AG, ils ont voté pour l’ouverture une SDSL OVH pour y router le trafic du ou des serveur(s) SIP OVH.

    La question c’est donc posée de savoir si c’est, ou non, une atteinte à la NN. Les réponses sont les suivantes :

    • Techniquement : non. Si Sames avait peeré avec OVH, ça serait pareil et le peering n’est pas considéré comme une atteinte à la NN.
    • Politiquement : oui. Sames favorise clairement la téléphonie OVH. Par contre, il faut qu’à terme, Sames route toutes les connexions vers tous les serveurs SIP par cette SDSL.

    Bref, mon point de vue c’est que, un FAI, pour se prétendre Neutre, doit avoir une politique de peering très ouverte. En gros, Free ne veut pas mettre les moyens pour peerer avec des Google ou des OVH, alors, Free ne respecte pas la NN.