• [^] # Re: pas convaincu

    Posté par . En réponse au journal Conseils aux libristes, 2ème partie: résister à la tentation de la réécriture à partir de zéro. Évalué à 3.

    T'es tu demandé si séparer en processus n'avait pas des inconvénients ?

    J'y ai réfléchi effectivement.

    Comme une consommation mémoire plus élevée,

    C'est a peu près le seul réel inconvénient, mais note que Chrome te permet aussi de tout mettre dans le même processus, donc quand tu as une mémoire très restreinte, tu peux le configurer de la sorte: pouvoir avoir un processus par site web, n'implique pas forcément d'utiliser un processus par site web..
    Et il y a beaucoup de machines avec beaucoup de RAM ou utiliser un peu plus de mémoire n'est pas un gros problème.

    une moins grande souplesse dans l'écriture des addons

    De toute manière, il faudrait 2 niveaux d'addons: une API interne qui peut tout faire mais avec lesquels tu n'as pas la sécurité et une API externe qui est dans un processus séparé: moins de souplesse mais tu as la sécurité.
    Chrome ET Firefox sucks tout les deux car ils n'ont pas ces 2 niveaux.

    plus d'optimisations/codes en fonction de l'OS, etc.

    Oui euh Chrome est plus performant que Firefox donc visiblement ils ont réussi a surmonter l'obstacle.