C'est sûr, il vaut mieux garder la syntaxe hackée et beaucoup plus faible, comme avec GTK2 qu'utiliser un format standard utilisé largement, maitrisé par beaucoup de monde, et qui a fait c'est preuve !
CSS est un format déclaratif permettant de décrire le style d'objets définis sémantiquement par un langage structuré. Le layout d'un toolkit s'y apparente grandement, avec ses frames et ses widgets. Le CSS joue exactement le rôle qu'on lui demande, permettant d'attacher et d'hériter des propriétés de style à des balises.
D'ailleurs, la relation est tellement proche que Mozilla se sert de HTML/CSS pour écrire un toolkit.
A part le rejet pur et simple, as tu un réel argument pour ne pas utiliser CSS dans GTK ?
[^] # Re: Un outil est pas mauvais en soi, il dépend de l'utilisateur
Posté par Enjolras . En réponse au journal Conseils aux libristes, 2ème partie: résister à la tentation de la réécriture à partir de zéro. Évalué à 6.
Quelle réaction puérile !
C'est sûr, il vaut mieux garder la syntaxe hackée et beaucoup plus faible, comme avec GTK2 qu'utiliser un format standard utilisé largement, maitrisé par beaucoup de monde, et qui a fait c'est preuve !
CSS est un format déclaratif permettant de décrire le style d'objets définis sémantiquement par un langage structuré. Le layout d'un toolkit s'y apparente grandement, avec ses frames et ses widgets. Le CSS joue exactement le rôle qu'on lui demande, permettant d'attacher et d'hériter des propriétés de style à des balises.
D'ailleurs, la relation est tellement proche que Mozilla se sert de HTML/CSS pour écrire un toolkit.
A part le rejet pur et simple, as tu un réel argument pour ne pas utiliser CSS dans GTK ?