• [^] # Re: Un religieux modéré, est-ce un oxymore ?

    Posté par . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.

    Bien sûr. Mais crois-tu que tout le monde est capable de comprendre comment marche un vaccin et de se rendre compte des effets ?

    Non tout le monde n'est pas capable de comprendre comment marche un vaccin, ni de se rendre compte de ses effets, mais tout le monde peut faire appel à quelqu'un qui lui sait (un médecin, un biologiste, etc.) et en qui on peut, normalement, avoir confiance.

    Dans le cas du baptême ( et autre) on ne peut pas faire appel à quelqu'un qui sait (il peut croire, bien connaitre dans le contexte de sa religion mais ne sait pas, à moins d'avoir fait l'expérience de la mort, de s'être taillé un bavette avec les anges et d'être revenu).

    Qui connaît encore la variole justement ?

    La campagne d'éradication de la variole date des années 60, ce n'est pas si vieux

    Enfin c'est surtout pour illustrer une chose : quand tu es parent, tu fais sans attendre à ton enfant ce que tu crois être bon pour lui. Des vaccins, et si tu es chrétien, le baptême, si tu es juif ou musulman, la circoncision à tes fils, etc. etc.

    Je ne suis pas parent, mais je comprend ce que tu veux dire. Mais il y a une différence entre ce que je crois être bon (type d'éducation, croyances religieuses, etc.) et ce que je sais être bon (les vaccins).

    En résumé, je pense qu'il ne faut pas mettre au même niveau ce qui relève de la croyance (religions, etc.) et ce qui relève du savoir (vaccins, médecine moderne) qui est appuyé par des faits. Hélas, la frontière n'est pas toujours nette et certain en profite ( au hasard, l'homéopathie)