Cette histoire est effectivement scandaleuse, mais le problème ici, c'est surtout la position sur l'avortement et l'utilisation de ce fait divers par le Vatican pour faire sa « com' » politique. Au passage, l'excuse utilisée pour dire que l'avortement entraine obligatoirement l'excommunion est fausse. La fillette était elle même en danger et le droit canonique prend ce cas en compte, de la même manière qu'il condamne les évêques qui jouent les kapos.
On pourrait aussi faire référence aux prêtres qui ont abusé d'enfants puis qui ont été couverts par leur hiérarchie. Il s'agit dans ce cas plus d'une manière de protéger les siens par un « deux poids, deux mesures » que de tolérer le viol.
Ce que l'on peut voir en tout cas, c'est que la liste est longue concernant les critiques potentielles de l'Église… alors pourquoi vouloir en inventer de fausse ?
[^] # Re: Morale
Posté par calandoa . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 4.
Cette histoire est effectivement scandaleuse, mais le problème ici, c'est surtout la position sur l'avortement et l'utilisation de ce fait divers par le Vatican pour faire sa « com' » politique. Au passage, l'excuse utilisée pour dire que l'avortement entraine obligatoirement l'excommunion est fausse. La fillette était elle même en danger et le droit canonique prend ce cas en compte, de la même manière qu'il condamne les évêques qui jouent les kapos.
On pourrait aussi faire référence aux prêtres qui ont abusé d'enfants puis qui ont été couverts par leur hiérarchie. Il s'agit dans ce cas plus d'une manière de protéger les siens par un « deux poids, deux mesures » que de tolérer le viol.
Ce que l'on peut voir en tout cas, c'est que la liste est longue concernant les critiques potentielles de l'Église… alors pourquoi vouloir en inventer de fausse ?