Sauf qu'il y a des preuves tangibles de l'efficacité des vaccins. Par exemple l'éradication de la variole.
En revanche l'efficacité du baptême est, pour le moins, sujette à caution…
Pour revenir sur le fait de tuer les enfants tout juste baptisés, dans le cas de la religion chrétienne, ne serait-ce pas un acte de pure bonté que de sacrifier son salut afin d'assurer celui de nombreux enfants? Ce serait presque… christique, non?
[^] # Re: Un religieux modéré, est-ce un oxymore ?
Posté par Milridor . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à 2.
Sauf qu'il y a des preuves tangibles de l'efficacité des vaccins. Par exemple l'éradication de la variole.
En revanche l'efficacité du baptême est, pour le moins, sujette à caution…
Pour revenir sur le fait de tuer les enfants tout juste baptisés, dans le cas de la religion chrétienne, ne serait-ce pas un acte de pure bonté que de sacrifier son salut afin d'assurer celui de nombreux enfants? Ce serait presque… christique, non?