Parce que la société est invivable sans limites, et surtout parce que la société s'auto-détruirait.
Si tous le monde tuait tout le monde alors il n'y a plus personne. Chacun concède une part , afin que la somme soi supérieur au tout, en échange la société protège les parts de chacuns. C'est le contrat sociale de Rousseau , et le leviathan de Hobbes.
D'ailleur l'invention de la justice étatique à pour but de préserver la société (on évite les vendettas sans limites, et on applique la justice de l'état ).
Pourquoi une societé qui s'auto-détruit ne serait pas une bonne société, le problème est que tout le monde part d'un niveau haut (la morale) alors qu'on essaie de justifier la morale elle même.
Il faut répondre à qui de droit, tous le monde ne t'assimile pas à des enfants. Si quelqu'un le fait, tu lui en parle. Arrete de généraliser à tous le comportement de certain (c'est à dire accuser d'autres qui n'ont rien avoir avec la choucroute)
Là, tu as raison, mais la flemme de répondre à chacun m'a poussé à faire un journal, mais finalement j'ai fait une mauvaise affaire, car je me retrouve quand même à répondre à beaucoup de gens.
Non le karma c'est pour l'après-vie, la vie après la mort si tu veux.
[^] # Re: N'importe quoi
Posté par tuxg . En réponse au journal religionfr.org. Évalué à -9.
Pourquoi une societé qui s'auto-détruit ne serait pas une bonne société, le problème est que tout le monde part d'un niveau haut (la morale) alors qu'on essaie de justifier la morale elle même.
Là, tu as raison, mais la flemme de répondre à chacun m'a poussé à faire un journal, mais finalement j'ai fait une mauvaise affaire, car je me retrouve quand même à répondre à beaucoup de gens.
C'est du second degré ?